Google e Huawei enfrentarão ações coletivas por questões de bootloop do Nexus 6P

Em abril do ano passado, começou uma investigação de ação coletiva sobre o Google, Huawei e os problemas de bootlooping do Nexus 6P. Muitos usuários estavam relatando problemas com o Nexus 6P sendo desligado aleatoriamente, mesmo quando a bateria mostrava carga de até 60%. Outros usuários relataram bootloops intermináveis ​​e consumo de bateria. Os proprietários do Nexus 6P alegaram que o Google e a Huawei não responderam ao problema. O processo alegou que eles estavam cientes dos defeitos e ainda venderam os dispositivos.

O caso está em andamento há quase um ano e finalmente temos uma atualização. A juíza Beth Labson Freeman, do Tribunal Distrital dos EUA no norte da Califórnia, emitiu uma decisão para negar moções do Google e da Huawei para encerrar o caso. Ela também rejeitou as alegações de que os casos não justificam uma ação coletiva. As reivindicações de garantia poderão prosseguir contra a Huawei e as reivindicações estaduais de proteção ao consumidor continuarão contra o Google.

Não foram todas as más notícias para o Google e a Huawei. O juiz negou provimento a certas fraudes ou reivindicações baseadas em fraude, garantia e enriquecimento sem causa. Os autores podem substituir essas reivindicações em uma reclamação alterada (que eles indicaram que pretendem fazer) em uma data posterior. Então, o que significa todo esse jargão jurídico? O processo de ação coletiva não está desaparecendo. No entanto, o caso ainda está longe de terminar. Demorou quase um ano para obter essa atualização e provavelmente levará ainda mais tempo para resolver completamente a situação.

Leia o comunicado de imprensa completo abaixo.

Comunicado de imprensa

Estou escrevendo para lhe fornecer uma atualização sobre o processo de ação coletiva referente ao telefone Nexus 6P do Google. Em 5 de março de 2018, o Tribunal Distrital dos Estados Unidos do Distrito Norte da Califórnia se pronunciou sobre as moções de demissão movidas pelos réus Huawei e Google em um ação relacionada a smartphones Google Nexus 6P supostamente defeituosos. O caso é In re: Nexus 6P Prods. Liab. Lit., No. 5: 17-cv-02185 (ND Cal.).

Os 15 demandantes nomeados neste processo alegam que o Google e a Huawei projetaram e venderam em conjunto o Nexus 6P com o conhecimento de que os telefones contêm um defeito que faz com que eles entrem em um loop infinito na inicialização e experimentem o consumo de bateria e o desligamento repentino, apesar da telefones com mais de 50% de duração da bateria.

A juíza Beth Labson Freeman negou as moções dos réus para negar provimento a várias das reivindicações dos queixosos. O tribunal permitiu reivindicações expressas e implícitas de garantia, bem como reivindicações nos termos do estatuto federal Magnusson-Moss e da Lei de Concorrência Desleal da Califórnia, contra a Huawei. O tribunal também permitiu que uma reivindicação estatutária de proteção ao consumidor procedesse contra o Google. Além disso, o tribunal se recusou a conceder o pedido dos réus para retirar as acusações de ação coletiva do processo. O tribunal também concedeu a moção em parte, rejeitando certas reivindicações, incluindo certas fraudes ou reivindicações baseadas em fraude, garantia e enriquecimento sem causa. Quase todas as reivindicações rejeitadas foram rejeitadas sem prejuízo, o que significa que os autores podem substituí-las em uma queixa alterada. Os autores pretendem arquivar isso em 8 de junho de 2018.